Le marasme se renforce. De nombreux politologues étrangers et kirghizes, décrivent une situation qui parfois implicitement et parfois très clairement continue à se dérouler au Kirghizistan qui était d'un point de vue politique tout à fait adéquate. C'est proprement philistin et populiste.
Soborbay Jeenbekov a remporté l'élection présidentielle le 15 octobre. Le peuple et la communauté d'experts ont immédiatement établi une traduction sémantique : Almazbek Atambayev a remporté les élections, poussant son protégé sur l'Olympe politique en raison d'une interférence sans précédent dans le processus électoral.
Le Kirghizistan a choisi la voie de la répression et a immédiatement répondu aux médias du monde. Sur sa page Twitter, l'ancien ambassadeur des Etats-Unis en Russie, Michael Mc Faul, a commenté la victoire de Jeenbekov : "Dommage. Le Kirghizistan avait de bonnes chances de devenir une démocratie". Un tel renversement était attendu au sein de la CEI. Mais l'actuel chef de la République n'a pas inversé la situation, ce qui aurait été tout à fait possible s'il l'avait souhaité, mais l'a aggravé. Ainsi, créant une menace très réelle d'isolement son Etat et de son peuple, y compris, international.
Et Atambayev n'a même pas caché son triomphe et sa détermination à continuer à serrer les boulons de l'appareil super-puissant pour créer une grande terreur dans le pays. Il n'a pas hésité à utiliser des ressources administratives toujours efficaces ainsi que des technologies sales de propagande dans une tentative de noircir et d'assommer un adversaire politique sérieux et digne Omourbek Babanov. Atambayev a quand même désigné son successeur pour le poste de chef de l'Etat. Et sans avoir été calmé, le jour même de l'élection, il a une nouvelle fois confirmé son intention de continuer à suivre la répression à l'égard de ceux qui ne sont pas d'accord avec sa politique. Il reste président jusqu'en décembre et cette fois-ci, a-t-il dit, il est tout à fait suffisant pour continuer à éponger massivement. "Ils ont planté et nous allons planté", a intimidé Atambayev.
Et ce ne sont pas seulement des mots. Le procureur général du pays a récemment ouvert une affaire pénale en vertu de l'article 297 partie 1 (« les appels publics pour le changement violent l'ordre constitutionnel ») et 299 partie 1 relatif à ( « l'incitation à la haine nationale, raciale ou religieuse ») à l'encontre de O. Babanov. Une telle revanche envers son opposant politique n'est pas surprenante. Atambayev a longtemps été connu comme une personne vindicative qui ne fuit pas les méthodes les plus sales d'élimination les concurrents. En même temps, il n'est pas timide de ses commentaires concernant les individus et les États entiers.
Il n'y a pas si longtemps, à la fin d'août de cette année, Bichkek a accueilli le « Forum de la liberté ». Il y a été examiné l'état de la liberté d'expression et la situation politique dans le pays. Les participants à l'événement ont envoyé un appel au président du pays. Dans ce document, ils ont exhorté le chef de l'Etat à mettre fin à la persécution politique des opposants et à leur pardonner. Un chiffre concret de 25 prisonniers politiques au Kirghizistan a été avancé. Et c'est beaucoup, disent les analystes. Cependant, leur nombre peut augmenter, étant donné les intentions d'Atambayev de continuer à organiser des purges dans les rangs de ceux qu'il déteste.
Le Député Jogorku Kenesh Janar Akaev a déclaré dans un forum que, craindre les tribunaux et les autorités, a affaibli non seulement le parlement, mais aussi les journalistes du pays. Selon lui, l'indifférence à la persécution peut avoir des conséquences encore plus grandes: « Les journalistes font de l'autocensure ».
Depuis le tout début, cette année est fracassante avec de nombreuses détentions et des procès retentissants. En utilisant les ressources administratives et les forces de sécurité pour supprimer les structures de Babanov, Atambayev a activement exercé de façon criminel l'intimidation des militants du siège de l'opposant à l'élection. Lors du soi-disant samedi « noir » le député Kanat Issayev, un partisan du chef du parti « République », a été arrêté et accusé d'avoir fomenté un coup d'Etat sur la base de conversation vidéo de patrons du crime.
Cette histoire ressemble à un mauvais vaudeville, affirment les politologues. Pas drôle, bien sûr. L'arrestation d'Isayev est un signe clair de l'usurpation du pouvoir de l'Etat, disent les experts. « Aucune personne normale ne peut croire que le député Kanat Isayev, chef d'un groupe parlementaire préparait un coup d'Etat », a dit l'ancien chef de la Chambre des comptes du Kirghizistan, Elmira Ibraimova. Il a été arrêté sur la base d'une seule conversation entre deux bandits qui ont parlé de politique au Kirghizistan. Les experts affirment que la vidéo postée sur Internet après l'arrestation du député a été montée à la hâte. Mais c'est elle qui est devenue la principale preuve contre Isayev, l'un des partisans d'Omurbek Babanov.
Selon le même schéma, un autre politicien éminent et opposant au chef actuel du Kirghizistan a été «réprimé». Tôt le matin d'un dimanche de Février de cette année à l'aéroport « Manas » à Bichkek, le chef permanent du parti le plus ancien du pays, « Atameken », Omurbek Tekebayev, a été arrêté sur des accusations de corruption et de fraude. L'article de Loi fondant sa détention n'est pas particulièrement intéressant, ce qui est beaucoup plus important est le véritable motif de son arrestation. Tekebayev a barré la route à Atambayev, avec l'intention de révéler la vérité sur le crash du Boeing 747, qui est tombé sur des bâtiments résidentiels près de l'aéroport de Manas, et causé la mort de près de quatre dizaines de personnes.
Dans le cadre de l'enquête sur la tragédie qu'il a engagé, selon son avocat Toktakunov, Tekebayev a reçu la preuve que l'avion transportait des marchandises de contrebande vers Bichkek, dont la propriété reviendrait au président du Kirghizistan et à son épouse. Les éléments de preuve étaient des documents qui lui avaient été envoyés par la Turquie, dont une compagnie aérienne était propriétaire du Boeing qui était censé voyager de Hong Kong à Bichkek. Ce sont ces documents qu'Omurbek Tekebayev voulait présenter au parlement, témoignant de l'implication d'Atambayev lui-même. C'est pourquoi il a été soudainement détenu par les forces de l'ordre.
Prenant la parole au début d'octobre à Och, le président Atambayev, a franchi la ligne de ce qui est permis et de l'inacceptable, en promettant publiquement de « les mettre en prison, parce que la démocratie est une dictature de la loi ». Le Kirghizstan, regrettent les analystes, devient de plus en plus une île non de la démocratie, mais de la peur pour sa vie et sa liberté.
Bichkek n'a pas choisi le chemin attendu par le pays, et que les résidents de la république attendent toujours. Ils deviennent de plus en plus chaque jour insatisfait de la politique d'Almazbek Atambayev, qui a dépassé les limites de la décence et de la logique. Les habitants de la région de Talas font des rassemblements et demandent des excuses au chef du Kirghizistan. Ils demandent une correction de la situation qui est allé trop loin. Mais Atambayev les ignore, ainsi que tout le pays, d'ailleurs. Mais il est impossible de mettre tout le monde en prison, les gens devraient avoir peur des déclarations et des actions publiques. Le mécontentement va se développer de manière indissoluble et il ne s'arrêtera pas, estiment les experts, quelque soit la terreur et la répression.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire