Le conflit syrien semble avoir atteint le dénouement tant attendue. Les parties sont disposées à siéger à la table des négociations dans le format le plus large afin de discuter des moyens possibles de résoudre la confrontation longue et sanglante non seulement avec les participants directs, mais aussi ceux qui, d'une manière ou d'une autre sont impliqués dans ce conflit. Et pour ce faire, ils sont prêts pour la plupart, à se réunir à Astana, capitale du Kazakhstan, pays neutre et donc très approprié pour ce type de rencontre.
Les négociations sur le règlement du conflit syrien durent, en fait, presque depuis le début du conflit, soit plus de trois ans. Dans le même temps, le site et le format des discussions ont changé, ainsi que la liste des participants. Exit les réunions à Lausanne, les rounds à Vienne et le format de Genève. Trois ans et demi de tentatives infructueuses pour arrêter le feu de la guerre civile, les victimes qui selon diverses sources sont environ 400 mille personnes. Près de sept millions de Syriens ont été contraints de quitter leur foyer et de devenir des réfugiés.
Bien sûr, les chiffres secs des statistiques ne peuvent pas transmettre toute la douleur et l'horreur de cette guerre, sans parler du sort des estropiés, des malheureux enfants qui sont devenus orphelins, des mères inconsolables qui ont perdu leurs fils. Pour comprendre l'ampleur de la tragédie syrienne, il suffit de comparer les photos de villes autrefois prospères des pays du Moyen-Orient avec des plans actuels. Ruines et cendres. Il est possible d'argumenter sur qui est à blâmer. Mais cela est-il nécessaire? Il est plus important de répondre à la question «Que dois-je faire? ». Et cela, évidemment, est entendu par toutes les parties directement ou indirectement impliquées dans le conflit.
L’intention de prendre part à des négociations a été exprimée par les représentants des autorités officielles et l'opposition modérée de la Syrie, ainsi que les délégués de la Russie, de la Turquie, de l'Iran, d’'Arabie Saoudite et du Qatar. Le soutien à la réunion sur le site d’Astana a été exprimé par les États-Unis, l'Organisation des Nations Unies et la Chine. Notez que dans ce cas, l'initiative ne venait pas d’Astana. L'intérêt pour les négociations de paix sur le territoire du Kazakhstan a été confirmé par les présidents de Russie et de Turquie dans une conversation téléphonique avec Nursultan Nazarbayev.
En réponse, le leader kazakh s’est déclaré prêt à fournir une plate-forme et à rassembler toutes les conditions nécessaires au bon déroulement de telles négociations. Maintenant, cette question est déjà en cours de discussion au niveau des Ministères des Affaires étrangères des pays susmentionnés.
Pourquoi Astana? Une telle question, peut-être, même pas la peine. Sa sélection à surpris peu de gens. Le Kazakhstan est neutre et objectif, pas que sur la question syrienne. Et cela est très important pour toutes les parties au conflit. En outre, le Kazakhstan a à plusieurs reprises joué un rôle de pacificateur. Astana a joué un rôle officiel important dans la normalisation des relations entre la Russie et la Turquie dans la phase la plus aiguë du conflit entre ces deux pays, en raison d’un avion russe abattu par la Turquie. En outre, le Kazakhstan est également devenu un médiateur important dans le règlement du programme nucléaire iranien et a déclaré à plusieurs reprises sa volonté d'organiser le terrain diplomatique pour des pourparlers visant à résoudre la situation dans le Donbass. Compte tenu de tous ces facteurs, les experts prévoient que les négociations auront plus de succès à Astana que la réunion au format de Genève, que certains politiciens n’hésitent pas dans un langage fort, a appelé ouvertement d’«échec».
En outre, il convient de noter qu’Astana mis à dispositon deux fois son territoire pour les négociations, à présent le seul document sur le règlement de la crise syrienne accepté par toutes les parties intéressées est la Déclaration d'Astana.
Il faut admettre que ces négociations, bien que la date et les questions d'organisation n'ont pas encore été accepté, ouvre un grand espoir pour arrêter l'effusion de sang et parvenir à un accord entre les autorités officielles de la Syrie et la partie de l'opposition syrienne en capacité de fédérer les opposants. Pour tous, le Kazakhstan est un pays respecté, un acteur important sur la scène internationale, donnant l’espoir que le dialogue puisse enfin devenir plus confiants, et donc plus constructif.
En même temps, certains experts estiment que le cycle des négociations d’"Astana" pourrait jouer un rôle essentiel dans la résolution du conflit, mais pas le dernier. "Astana va jouer un rôle crucial, mais pas le dernier rôle dans le règlement de ce conflit. Les actions de l’opposition se prolongent. Bien sûr les négociations à Astana seront d'une grande importance, mais le conflit ne sera pas réglé par une seule de la réunion. À mon avis, il est nécessaire d'établir une plate-forme permanente. C’est toute la question" a déclaré Burkitbay Ayagan expert et directeur de l'Institut d'histoire du Ministère d'Etat de l'Education et de la Science du Kazakhstan.
Il est difficile de ne pas être d'accord. Bien qu'il soit possible qu'en cas de succès des premières négociations dans ce nouveau format, Astana au Kazakhstan, pourrait bien devenir une plate-forme permanente de dialogue dans un environnement où effectivement d'autres formats ont eux-mêmes été discrédités.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire