Elections au Kirghizstan

Ces paroles du président actuel du Kirghizistan Almazbek Atambayev ont été prononcées au début de septembre, lors de la réunion du Conseil de sécurité à la résidence d'Etat « Ala-Archa ». Il a rappelé que lors des élections législatives en 2015, de nombreux résidents ont exprimé leur mécontentement et des doutes sur l'intégrité des élections. Plus tôt, il a annoncé qu'il rêve de tenir des élections propres et équitables.

Deux ans plus tard, avec ces mots du leader du Kirghizistan semble volontairement ou non, nier ce qu'il avait dit auparavant. Sans sa participation, la septième élection présidentielle dans l'histoire de la république a toutes les chances d'échouer comme les autres élections présidentielles vraiment honnêtes, justes et transparentes au Kirghizistan.

Dans la colonne "candidats" des bulletins de la campagne électorale en cours, il y a 11 noms. Le «successeur» conditionnel d'Atambayev est l'ancien premier ministre du pays Sooronbai Jeenbekov. Son principal adversaire est Omurbek Babanov. Selon le chef d'Etat par intérim Jeenbekov, dans les sondages d'opinion avant le vote il rassemble le plus grand nombre d'électeurs, avec  40,4% de l'électorat. Dans le même temps, qui a mené cette étude ? du côté d'Atambaev cela n'est pas indiqué, ce qui est étrange et c'est peu dire. Le fait de la forte augmentation de popularité de l'évidente "impopularité" de Jeenbekov parmi la population est également surprenant. Dans les mêmes sondages d'opinion, seulement un peu plus tôt, en Juin-Juillet, l'ancien chef du gouvernement kirghize de 59 ans, Sooronbai Jeenbekov, qui n'avait jamais participé à une campagne présidentielle, ne détenait que 16% d'intention de vote. Babanov était plus populaire, mais à l'approche de l'élection, son score a décliné, lui faisant perdre du terrain sur son rival pourtant franchement faible.

Les défenseurs des droits de l'homme disent aussi que l'organisation du combat électoral n'est pas net. Plus la date des élections s'approche, plus les déclarations des activistes du mouvement «Pour des élections équitables» sont nombreuses et fréquentes. Il n'y a pas si longtemps, ils se sont tournés vers le procureur général et la Commission électorale centrale pour demander d'envisager de faire un avertissement officiel au président Almazbek Atambayev. Selon leurs déclarations, leur exigence concerne les déclarations publiques du président, qui, selon eux, sont en violation de la loi électorale. En particulier, ils disent que les partisans d'« élections justes », le chef par intérim de la République a à plusieurs reprises ouvertement milité en faveur d'un candidat du gouvernement central. Il a été rappelé la publication des résultats de ce même sondage d'origine inconnue et peu fiable. Ils ont noté dans leur déclaration que les activistes du mouvement ont tenté d'exercer des pressions sur un autre candidat à la présidence présidentielle, Omurbek Babanov.

Cependant la Commission Electorale Centrale (CEC) a désavoué cette déclaration, affirmant qu'il n'y avait pas de traitement de ce genre dans leur discours. Les membres du mouvement sont repartis à l'attaque la veille du jour de trêve électorale, juste avant les élections. Lors d'une conférence de presse, ils ont signalé une obstruction de la période de campagne par des méthodes de lutte sans scrupules. Certains médias, selon eux, ont ouvertement diffusés des informations clairement fausses et diffamatoires à l'égard de presque tous les candidats, sauf un : le pro-présidentiel Jeenbekov. Dans le même temps, ils ont souligné l'utilisation notoire non dissimulée de la ressource administrative. Par ailleurs, un peu plus tôt, Temir Sariev, un autre favori de la course pré-électorale, a également déclaré à peu près la même chose. Dans une interview avec les médias russes, il a parlé de l'utilisation de techniques politiques vraiment difficiles, y compris les soi-disant délateurs noirs. Parmi les médias, a t-il dit, les chaînes gouvernementales travaillent pleinement à la couverture et au soutien d'un seul candidat, le pro-gouvernemental Sooronbay Jeenbekov.

Mais le signe le plus évident de l'utilisation de méthodes sans scrupules et franchement sales pour mettre la pression sur un adversaire politique pendant la campagne électorale est le comportement de Almazbek Atambayev. Des analystes ont consciencieusement surnommé "l'hystérie anti-kazakh", ses déclarations récentes et sensationnelles sur le côté kazakh. Quand il ne s'est pas contenté d'insulter toute une nation, fraternelle et proche d'esprit, mais ouvertement menacé de méthodes de confrontation énergiques. Atambaïev, n'étant alors clairement pas dans le meilleur état moral et psychologique, a menacé de « traiter » avec les candidats présidentiels Babanov et Sariev avant le 1er Décembre de cette année, quand ses pouvoirs présidentiels arriveront à échéance. Il a également menacé la direction du Kazakhstan, ce qui n'a montré qu'une chose : Atambaev a peur pour son avenir proche, dont les perspectives sont d'être soit un réfugié, soit condamné, ou simplement supprimé de la vie de l'élite politique de l'état, qu'il dirige encore.

Quelques jours avant l'élection, certains médias se sont fait l'écho qu'il voulait exclure le principal candidat au poste de chef de l'Etat, Babanov agé de 47 ans. Selon les politologues, il y a déjà eu plusieurs plaintes à la Commission Electorale Centrale. Ces plaintes sont l'œuvre des mains de son adversaire, Jeenbekov. Dans le cas où la CEC prend une décision non favorable à Babanov, il peut être exclu de la course préélectorale. Il se pourrait alors que Babanov puisse amener ses partisans dans les rues.

Les experts notent également ce qui suit : dans toutes les actes du leader du Kirghizistan, il y a un raisonnement clair et un certain calcul sobre, non sans une part d'émotion et de ferveur. Et l'objectif principal de toutes les dernières déclarations du dirigeant kirghiz est une tentative d'exposer le Kazakhstan comme un participant actif aux élections en faveur d’Omurbek Babanov. Dans le cadre de ce scénario, en cas de défaite, Babanov tentera de provoquer des troubles. Pour ce faire, ostensiblement, Atambaev n'a pas été autorisé à partir pour Sotchi, bien qu'il ait prévu. Cependant, il n'y a aucun signe d'intervention financière ou organisationnelle d'Astana, disent les politologues. Donc, la version du président sortant n'est pas bonne. Toutes les cartes sont sur la table, bien que le risque de confrontation avec le pouvoir après les élections soit tout à fait possible, selon les analystes.

Atambaev n'a rien à perdre, soulignent les experts. En tout état de cause, il devra être tenu responsable de ce qu'il a fait, en particulier, pour ses attaques contrer le Kazakhstan, un ami de longue date et dévoué du peuple kirghize. Le chef intérimaire de la république est déjà surnommé le kamikaze politique. Il a beaucoup trop parlé, inutilement et a claqué la porte. Mais il est lui-même resté derrière cette porte. Et personne ne voudra laisser Atambaev revenir en arrière. Si Jeenbekov gagne, il sera obligé de calmer le jeu, afin de ne pas gâcher les relations avec le Kazakhstan. Les gens eux-mêmes sont déjà fatigués d'Atambaev, de son sale jeu et de l'agitation dans le pays. Dans tous les cas, le nouveau président du Kirghizistan devra s'excuser pour son prédécesseur pendant longtemps.