Qui est le mystérieux homme préhistorique repêché à Taiwan ?

Une mâchoire intrigante a été repêchée entre la Chine et l’île de Taiwan. Ce fossile humain pourrait avoir une origine différente de celles des Homo erectus, les plus anciens hommes découverts en Asie.

À qui appartenait la mâchoire qui a été pêchée au large de Taiwan ? Un ancien fossile humain extirpé des fonds marins, près des îles Penghu (voir carte) révèle qu’un groupe primitif d’hominidés d’une espèce vraisemblablement inconnue a vécu autrefois dans cette région d’Extrême-Orient. C’est le premier homme fossile exhumé dans cette zone. Sa découverte a été publiée mercredi 28 janvier 2015 dans la revue en ligne Nature Communication. Le fossile a été dragué par un filet de pêche raclant les fonds marins, à une profondeur oscillant entre 60 à 120 m, dans le canal des îles Penghu (Pescadores), situées entre la Chine et Taiwan. Plus précisément à 25 kilomètres au large des côtes occidentales taïwanaises.

La découverte de l'homme de Penghu a été faite dans une zone autrefois émergée (en vert, à gauche, où sont aussi représentés les principaux sites asiatiques des hommes préhistoriques; en rouge et en bleu, des sites ayant livré aussi des fossiles de hyènes). La zone de la découverte, encadrée de noir, est "zoomée" à droite. Crédit Nature.

Une découverte sur des terres jadis émergées

La pêche était particulièrement bonne puisque le filet a également rapporté d’autres fossiles de vertébrés : ours, hyènes, chevaux, buffles ou cervidés. "Le canal faisait partie du continent asiatique au cours de la dernière période glaciaire, lorsque les niveaux de la mer étaient plus bas", explique le géologue taïwanais Chun-Hsiang Chang, qui a piloté l’étude avec des chercheurs japonais et australiens. Un pêcheur inconnu a vendu le fossile, désormais surnommé Penghu 1, à un antiquaire local. Lequel, flairant le possible trésor de l’humanité, l’a transmis aux chercheurs du Musée national des sciences naturelles de Taïwan qui l’ont ausculté sous toutes les coutures. Il a malheureusement été impossible de faire une datation au radiocarbone, faute de collagène. Mais une analyse d’éléments trace (fluorine et sodium) de la mâchoire de Penghu suggère que l'hominidé a probablement vécu entre… 10.000 et 190.000 ans.

"GUEULE". Une fourchette très large… "Mais la mâchoire et ses dents sont, de façon inattendue, vraiment primitives pour cet âge", insistent Masanaru Takai, de l’université de Tokyo et ses collègues. "Au cours du Pléistocène, qui a duré de 2,6 millions d'années à il y a 11.700 années, tous les hominidés ont généralement évolué vers des mâchoires et des dents plus petites". Or, le nouveau fossile de Taiwan semble plus grand et plus robuste que les anciens fossiles d'Homo erectus de Java, d’Indonésie et du nord de la Chine (voir carte). "Penghu 1 ne ressemble pas non plus exactement aux fossiles vieux de 400.000 ans découverts à Hexian, dans le sud de la Chine". Bref, l’homme de Penghu a une « gueule » à nulle autre pareille et pourrait avoir une origine évolutive différente de celles des Homo erectus, les plus anciens hommes jamais découverts en Asie (voir encadré) jusqu’à présent.

l’Afrique n'est pas le seul berceau de l’humanité moderne

Qui était-il ? D’où venait-il ? Quels étaient ses liens avec les autres espèces d’hominidés de la planète ? Avec les hommes de Denisova par exemple (voir carte) ? Seul un test ADN pourrait lever le mystère de l’homme de Penghu. Les scientifiques japonais et taiwanais supposent que le fossile représente un groupe distinct d’humains archaïques, dont les ancêtres aux fortes mâchoires seraient tardivement venus d’Afrique. Ces résultats suggèrent que plusieurs lignées d'humains aujourd’hui éteintes ont coexisté en Asie avant l'arrivée de l'homme moderne dans la région il y a peut-être 50.000 à 55.000 ans. Une hypothèse d’ailleurs défendue par le paléoanthropologue Yves Coppens pour lequel "l’Afrique n'est pas le seul berceau de l’humanité moderne" (lire Sciences et Avenir n°722). Il imagine volontiers que des hommes anciens, venus très tôt du continent noir ont vu à leur suite arriver plusieurs vagues de "nouveaux colonisateurs" avec lesquels ils se sont croisés.

Mystérieux, mais pas seul

L’homme de Taiwan est loin d’être le seul homme préhistorique d’Asie. Si notre espèce, Homo sapiens, est la seule lignée humaine survivante aujourd’hui, d'autres hommes préhistoriques ont parcouru autrefois la planète. Les Néandertaliens, les plus proches parents disparus de l'homme moderne, sont allés jusqu’aux portes de l’Asie. Un homme supplémentaire, lui-même proche des Néandertaliens, a été découvert dans le Mont Altaï en Sibérie. Les Dénisoviens (du nom de l’homme de Denisova, voir carte plus haut) ont conquis de vastes territoires, leur héritage génétique s’étend de la Sibérie jusqu’aux îles du Pacifique de l'Océanie (ils ont d’ailleurs légué une partie de leurs gènes aux papous actuels). L’Homme de Florès, Homo floresiensis, a vécu seulement sur une île d’Indonésie (lire Sciences et Avenir n° 694 et 811).
Les Homo erectus, ancêtres les plus probables pour l'homme moderne (lire Sciences et Avenir n°814, non représentés ci-dessus) se sont étendus dans toute l’Asie. Leur point commun ? Ce sont tous des hominidés, appartement au groupe d'espèces constitué de l'Homo sapiens et de ses parents (les Homo ci-dessus, leurs ancêtres ainsi que les Australopithèques, les Ardipithèques, etc.) après la séparation d’avec la lignée des grands singes.

Par Rachel Mulot sur www.sciencesetavenir.fr le 29/01/2015

 

Le pape François en Asie : "Tuer au nom de Dieu est une aberration"

A l'occasion de sa visite pastorale en Asie, le Saint-Père a pris position sur l'extrémisme religieux, le blasphème et le sort des chrétiens dans le monde.

Ce matin-là, le pape François a reçu quatre imams français. Juste avant le déjeuner, le substitut Mgr Angelo Becciu lui apprend qu'une fusillade vient de faire douze morts en France. Ce qui entraînera Sa Sainteté à exprimer à 19 heures sa « plus ferme condamnation pour l'horrible attentat ». Dès le lendemain matin, à sa messe privée, il prie pour les victimes et leurs ­familles. Son compte Twitter du 8 janvier inscrit : « Prayers for Paris. »

Ses collaborateurs n'ont pas jugé bon de montrer au Saint-Père quelques-unes des caricatures papales de « Charlie Hebdo » reproduites sur le site d'« Etvdes », la revue française de la Compagnie de Jésus. Pourquoi risquer de le déconcentrer avant son voyage apostolique d'une semaine au Sri Lanka et aux Philippines, où nous sommes quelque 60 journalistes à l'accompagner ? Un périple qui m'a fait monter les larmes aux yeux. Lors de sa deuxième conférence de presse dans le ciel, François a donné une leçon de démocratie aux politiques. Il a rappelé que « la liberté d'expression est certes un droit fondamental, mais qui n'autorise pas à insulter la foi d'autrui », et que « tuer au nom de Dieu est une aberration ». N'éludant aucune question, il nous donne des réponses claires. Ce qui n'empêche pas ses paroles de susciter la polémique. « Le Pape, m'a expliqué un éminent membre de sa suite, est très inquiet de l'extrémisme religieux, de la violence au nom de Dieu, venant du deuxième monde, mais il a du mal à comprendre que tout ce qui arrive en Europe et aux Etats-Unis ait toujours la priorité sur ce qui se passe ailleurs, au Nigeria, en Irak, en Syrie, au Yémen, où des milliers de gens meurent presque dans l'indifférence. »

"La liberté d'expression n'autorise pas à insulter la foi d'autrui"

Pour tenter de mieux cerner l'évêque de Rome, il faut se rappeler que le premier pape d'Amérique latine avait sa ­vision propre de la théologie de la libération. Il dut également affronter la dictature ­militaire en Argentine, kaléidoscope des religions, d'où sa permanente ­volonté de dialogue interreligieux. Il s'était ­notamment beaucoup impliqué après les terribles attentats à Buenos Aires de 1992 et 1994 contre la communauté juive, qui totalisèrent 114 morts et 542 blessés. Tout ceci fait du Saint-Père un homme d'action et de tempérament avec un style singulier, souvent rugueux et peu en phase avec les rythmes et les codes de ce monde feutré du Saint-Siège. L'énergique François provoque pour mieux cerner les pensées de ses opposants. Il crée un Conseil de neuf cardinaux, son gouvernement personnel, le transforme en structure officielle où il nomme libéraux, progressistes, conservateurs. Ainsi le cardinal anglo-saxon Pell ne partage-t-il pas ses idées mais a assez de caractère et de froideur pour reprendre en main la banque du Vatican. Par ailleurs, quand il faut réunir une cellule de crise, l'intuitif François consulte les membres de son Conseil. Il les écoute, puis décide seul, comme le raconte son vieil ami uruguayen Guzman Carriquiry : « On ne sait jamais si ce qu'on a expliqué au Pape l'a intéressé. Et puis, des mois après, on ­découvre qu'il s'en est inspiré. » Rien ne lui échappe : descendant de l'avion à ­Colombo, au milieu d'une foule en liesse, il a repéré que les plaques minéralogiques du véhicule du chef de la police étaient en lettres d'or…

Sa force est de ne devoir rien à personne, de ne jamais avoir fait partie de la curie, de n'être, à Rome, lié à aucun cercle. De fait il préfère écouter les avis de ses vieux amis : l'archiprêtre espagnol de Sainte-­Marie Majeure, ­Santos Abril y Castello, les cardinaux Claudio Hummes, Oscar ­Andrès Rodriguez ­Maradiaga et ­Gerald O'Connel, entre autres. Mais pour lui, le pouvoir s'exerce seul. C'est pourquoi ses trois secrétaires particuliers, sans grande influence mais qui règlent les affaires courantes, ne sont pas là en même temps. Quant à l'efficace Premier ministre du Vatican Pietro Parolin, il n'est jamais en lumière. Pas plus que le substitut Becciu, numéro trois de la secrétairerie d'Etat, qui, comme ancien nonce à La Havane, a, en réalité, joué un rôle non négligeable dans les négociations finales de Cuba. Au cours de son déplacement au Brésil, en juillet 2013, se retournant vers Alfred Xuereb, son secrétaire qui s'était aventuré parmi les journalistes, il lui demanda poliment d'aller se rasseoir. La géopolitique du 265e successeur de Pierre lui inspire aussi de réussir là où Jean-Paul II et Benoît XVI ont échoué.

Ce n'est pas un hasard si les Italiens ont inventé un nouveau terme : « Il bergoglismo » !

En fidèle jésuite, il est tourné vers la Chine et a donc, avec prudence, préféré ne pas recevoir le ­dalaï-lama au Vatican. Il prévoit – ce sont encore des secrets bien gardés – d'aller prochainement en Arménie pour l'anniversaire du génocide. Durant le voyage aux Etats-Unis qu'il ­effectuera en septembre prochain, il sera le premier Souverain Pontife à s'exprimer devant le Congrès, alors qu'il a maintenant tous les cardinaux américains – sauf un – contre lui. Ce jour-là, à Washington, avec sa voix puissante, ses gestes, sa façon de vous scruter derrière ses lunettes avec son ­regard de chat, de marquer des temps d'arrêt, il fera un discours à moitié en anglais, à moitié en espagnol, en s'excusant. Nul doute que son charisme séduira les sénateurs et les membres de la Chambre des ­représentants. Dans un autre domaine, des diacres mariés vont être discrètement consacrés en Amazonie, où il n'y a pas de prêtres. Une subtile façon de faire entrer des hommes mariés dans le clergé de rite latin. Une première, un geste significatif ?

Ce n'est pas un hasard si les Italiens ont inventé un nouveau terme : « Il bergoglismo » ! Cela amuse le pape François qui, quand je lui ai donné mon dernier livre traduit en italien*, ouvert à la première page où est inscrite la maxime de Balzac « La police et les jésuites ont la vertu de ne jamais abandonner ni leurs amis ni leurs ennemis », a souri, puis a ajouté : « Mais moi, je pardonne toujours ! »

*« Ainsi fait-il » (éd. Plon), coécrit avec le père Henri Madelin.

Par Caroline Pigozzi sur www.parismatch.com le 20/01/205

Plus de 80% des Japonais favorables à la peine de mort

Le gouvernement japonais vient de dévoiler une étude indiquant que plus de 80% de la population japonaise reste favorable à l’application de la peine de mort dans le pays. Seuls 9,7% des 3.000 personnes interrogées par l’exécutif estiment que la peine capitale devrait être abolie.

Environ 10% des sondés expliquent ne pas avoir d’avis tranché sur la question. Si le “soutien” à la peine capitale a légèrement régressé depuis la fin des années 2000 dans l’Archipel, il ne fait encore aucun débat dans le pays et les leaders politiques sont massivement en faveur des exécutions. L’an dernier, le pays a exécuté trois condamnés.

Cinq condamnés à la peine capitale sont morts, eux, de maladie dans les couloirs de la mort nippons, où 128 détenus attendent d’être éventuellement exécutés. Sur l’ensemble de 2014, les tribunaux du pays ont condamné 16 personnes à la peine capitale.

Par Yann Rousseau sur www.lesechos.fr le 27/01/2015

Ruée chinoise sur l’immobilier international

En 2015, les investissements chinois à l'étranger vont atteindre, pour le seul secteur de l'immobilier, la somme de 20 milliards de dollars. C'est en tout cas la prévision du cabinet Jones Lang LaSalle, qui note que l'année 2014 a déjà été l'occasion d'un véritable boom dans ce domaine, avec une hausse de 46% et une somme de 16,5 milliards de dollars sur l'ensemble de l'année. Les deux tiers de ces sommes concernent l'immobilier commercial.  

Derrière ce vaste mouvement, plusieurs phénomènes sont à l'œuvre. L'un est réglementaire : une loi, passée en 2012, a permis aux assureurs chinois d'acquérir des immeubles à l'étranger. Les grandes sociétés d'assurance sont donc les premières à investir massivement dans la pierre à l'étranger. Mais c'est aussi l'évolution de la situation économique chinoise qui pousse les groupes chinois à lorgner sur des bâtiments prestigieux en Occident. Car l'immobilier chinois ne se porte pas bien. Ce sont donc également les grands promoteurs qui se tournent vers ces sources de revenus potentiellement moins risquées.  

La preuve vient encore d'en être fournie ces tout derniers jours. Ce lundi, le numéro un du secteur immobilier, Wanda, a annoncé qu'il allait investir 1 milliard de dollars pour mettre la main sur deux immeubles à Sidney, en Australie. Ce matin, c'est une alliance entre un gestionnaire de fond, Propertylink, et Fosun, le conglomérat connu en France pour ses liens avec Club Med, qui a annoncé un investissement de 92 millions de dollars, à Sydney également.

Par Gabriel Gresillon sur www.lesechos.fr le 27/01/2015

En Chine, le spectre du « cash crunch »

Pendant que les dirigeants chinois font étalage de sérénité à Davos, le risque d’un « cash crunch », c’est-à-dire d’une brusque crise de liquidité dans leur pays, est à la hausse. C’est en tout cas ce qu’affirment les économistes d’Euler Hermes, le géant de l’assurance crédit basé à Paris. Pour Euler Hermes, il faut s’attendre à ce que les sociétés chinoises augmentent leurs délais de paiement en 2015, tandis que les défauts de paiement vont très probablement progresser de 5%.

« Le marché chinois présente sans aucun doute des signaux d’alarme à tous les niveaux, macroéconomique comme microéconomique, et nécessite d’être suivi de très près en 2015 », préviennent les auteurs qui pointent, en outre, le fait que les autorités chinoises ont commencé à s’attaquer sérieusement à la finance informelle, un secteur qui était en plein boom, et dont les nouvelles restrictions vont peser sur la capacité de financement des sociétés chinoises. Cette mise en garde intervient quelques jours après l’annonce d’une progression sans précédent, depuis dix ans, des obligations douteuses dans le bilan des banques chinoises.

Quoique leur montant reste officiellement raisonnable en valeur absolue, leur évolution apparaît comme un symptôme de la dégradation actuelle. Au même moment, les taux auxquels empruntent les sociétés chinoises à l’étranger sont en nette hausse, à la suite notamment des problèmes financiers rencontrés par des promoteurs pris dans les filets de la campagne anti-corruption dans la ville de Shenzhen.

Ce contexte pousse les économistes des Bank of America Merril Lynch à écrire que selon eux, « une crise de liquidité en Chine est un événement hautement probable, quoique l’échéance soit difficile à prédire ». Et le pouvoir lui-même se met à déployer des moyens nouveaux pour tenter d’appréhender correctement le risque. Il vient de conduire de nouveaux « stress tests » sur ses banques, et cible plus particulièrement les prêts au secteur immobilier.

Par Gabriel Gresillon sur www.lesechos.fr le 27/01/2015

Samsung se fait rattraper par Apple

Fin 2011, Samsung Electronics débordait Apple pour s’imposer comme le plus grand constructeur mondial de smartphones. Sa suprématie n’avait depuis jamais été contestée. En élargissant ses gammes d’appareils, alors qu’Apple se concentre sur le haut de gamme, le géant sud-coréen avait même ensuite creusé l’écart avec son concurrent californien et les autres producteurs asiatiques.

Mais depuis l’an dernier, le leader est malmené sur plusieurs marchés et divers segments. Il souffre notamment de la popularité soudaine des fabricants chinois de larges smartphones Android low-cost, tels que Xiaomi, Lenovo ou Huawei qui ont déployé des réseaux de ventes jusqu’en Asie du Sud-Est et de la pression des producteurs indiens comme Micromax. Et selon le cabinet d’études Canalys, ce ralentissement de la croissance des ventes de Samsung va permettre à Apple de regagner du terrain sur le groupe sud-coréen et peut-être de le rattraper dans les prochains mois.

“Ca va être plus serré que jamais”, a confié Chris Jones, un analyste de Canalys au Wall Street Journal. Sur le dernier trimestre de 2014, Apple, qui dévoilera ses résultats aujourd’hui, aurait vu ses ventes bondir de plus de 30%, en glissement annuel, grâce au succès des différentes versions de son iPhone6, et notamment à sa version large baptisée “Plus”. Il aurait ainsi vendu, au total, sur les trois derniers mois de l’année, plus de 70 millions d’appareils.

Samsung qui n’a pas encore dévoilé ses chiffres pour le dernier trimestre de 2014 avait vendu 78 millions de smartphones à l’échelle planétaire sur la séquence allant de juillet à septembre mais son rythme de croissance est désormais très inférieur à celui d’Apple.

Par Gabriel Gresillon sur www.lesechos.fr le 27/01/2015

Le procès d'Aliyev est programmé

Bientôt commencera à Vienne un procès très médiatisées. Devant la justice, comparaîtra Rakhat Aliyev, l'ex-ambassadeur du Kazakhstan en Autriche. L'instruction de son affaire dure depuis 2007. Depuis, le Kazakhstan cherche à obtenir son extradition. L'ancien fonctionnaire est accusé de meurtres, d'enlèvements, d'extorsion et de fraude financière.

Rakhat Aliyev est une personne connue au Kazakhstan et en Europe exclusivement à cause de scandales. Il qualifie systématiquement toute tentative visant à le punir de "pression politique".

 

Il y a peu, la presse a reçu des informations sur le contenu de l'acte d'accusation du procureur à Vienne sur l'affaire Aliyev.  Aucun lien à la politique n'y apparaît. Il ne s'agit que d'actes criminels tout le long du document. Aliyev est accusé d'enlèvement, de torture et d'assassinats en 2007, de Joldas Timraliyev et Aybar Khasenov deux cadres supérieurs de l'une des plus grandes banques du Kazakhstan, la "Nurbank". Ils ont disparu à Almaty le 31 Janvier 2007. Il est apparu plus tard grâce aux recherches de la police du Kazakhstan (tous les éléments de l'enquête ont été présentés au  procureur autrichien, vérifiés et confirmés), que les cadres ont été enlevés par Aliyev, qui à cette époque était le propriétaire de la banque. Ils ont été enlevés, maintenus en captivité pendant quelques jours, torturés et brimés. Leurs cadavres n'ont été retrouvés qu'en 2011.

 

Selon le bureau du procureur autrichien, la raison de l'assassinat de Timraliyev et de Khasenov pourrait être en relation avec un prêt de 30 millions de dollars, qui a été donnée par la « Nurbank » à une société de Khasenov. Les enquêteurs ont trouvé qu'Aliyev voulait vendre sa banque. A la veille de la vente, un audit a révélé que la "Nurbank" a attribué des prêts de plusieurs millions de dollars à des entreprises dont les responsables étaient des salariés ou anciens salariés de la banque. Aliyev a soupçonné que ces employés menaient un «double jeu», et désirait ainsi s'enrichir à son insu. Il est présumé que les cadres supérieurs ont été enlevés afin de les amener à reconnaître ces faits. Toutefois, cela a fini par un banal assassinat.

 

Le contenu de l'avis de mise en accusation des procureurs autrichiens répète partiellement les accusations portées contre Aliyev par le coté Kazakh. Dans son pays, il a non seulement été condamné à 40 ans de prison pour avoir tué des gens, mais il a également été reconnu coupable d'actions visant à s'emparer du pouvoir et d'un certain nombre d'autres crimes.

 

Il faut avouer qu'Aliyev a écrit très habilement des "articles politiques". Pendant près de cinq ans, il s'est présenté comme un «dissident ». Ayant échappé en Autriche à la justice du Kazakhstan, Aliyev a même essayé de se blanchir à travers l'écriture de son livre "la créativité condamnée". Cependant, il a laissé planer un silence diplomatique sur son propre rôle dans des «querelles mafieuses». Mais si vous croyez non seulement le bureau du procureur Kazakhstanais, mais aussi les histoires de personnes qui ont eu affaire à lui (ce qui a été beaucoup écrit sur internet peu de temps après les condamnations judiciaires kazakhstanaises), Aliyev était plus terrible que n'importe quelle Cosa Nostra.

 

L'achat forcé d'entreprises est devenu un moyen naturel pour développer ses affaires. À l'époque, c'est de cette manière que le très lucrative pour le Kazakhstan, consortium « Centre du sucre », est passé en sa possession. Sous couvert de son poste au Comité de sûreté nationale du Kazakhstan (analogue au KGB soviétique) Aliyev a même pratiqué le racket. Il a promis un «toit» pour les entrepreneurs individuels, pour lesquels il a reçu de bonnes quantités d'argent. Par la suite, l'argent a été détourné par le biais de sociétés écrans. Cela a été fait par le biais, entre autres, de la compagnie du mari de sa sœur, l'homme d'affaires palestinien Issam Salah Horani. En fait, Horani est devenu l'intermédiaire principal entre les fraudes financières d'Aliyev et le blanchiment d'argent.

 

Par ailleurs, grâce à l'aide d'Aliyev, l'entreprise familiale d'Horani «Karatyube International Oil Company LLP» (CIOC) a remporté un contrat pour l'exploration et la production d'hydrocarbures dans le domaine pétrolier de Karatyube. La société devait investir dans le domaine, mais ne l'a pas fait. En outre, quelques années après le début de la procédure contre Aliyev, CIOC a engagé des  poursuites à l'encontre le Kazakhstan, exigeant le retour de l'investissement (1,2 milliards de dollars) qui aurait été fait dans le domaine Karatyube. Le centre international pour le règlement de l'investissement a rejeté les revendications des demandeurs et a condamné la compagnie CIOC à payer en faveur du Kazakhstan 3,2 millions de dollars en compensation des frais d'arbitrage.

 

Cependant, ces faits n'ont pas été pris en considération par le bureau du procureur autrichien. Il en a été de même pour l'implication d'Aliyev dans une autre affaire retentissante de meurtre au Kazakhstan. Dans cette affaire,  Altimbek Sarsenbayev a été reconnu coupable et a avoué au printemps dernier qu'Aliyev était le principal commanditaire. Même si le tribunal autrichien reconnait la culpabilité d'Aliyev dans cette affaire, il risque déjà jusqu'à 10 ans de prison.
Toutefois pour Aliyev, même si 10 ans d'emprisonnement c'est long, cela reste toujours la meilleure option. S'il peut encore accuser la justice kazakhstanaise de partialité, contre les procureurs autrichiens il a décidé de ne pas résister.

 

Rappelons qu'un mandat d'arrêt a été publié à Vienne en mai 2014. Après cela Aliyev a été forcé de se rendre aux autorités et à coopérer avec les enquêteurs. Le mandat suggère qu'une personne qui est dans la zone de l'Union européenne peut être appréhendée dans ne importe quel pays de l'UE et transférée en Autriche pour complément d'enquête. En fait, Aliyev n'avait pas d'autre choix que de venir lui-même en Autriche et comparaître devant les autorités. Cela lui donne théoriquement la possibilité d'éviter une condamnation à perpétuité.

Le procès d'Aliyev est susceptible de commencer dans la première moitié de 2015.

Il ne reste pas longtemps à attendre ...

---

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com