Asianews.fr: Le procès d'Aliyev est programmé

Bientôt commencera à Vienne un procès très médiatisées. Devant la justice, comparaîtra Rakhat Aliyev, l'ex-ambassadeur du Kazakhstan en Autriche. L'instruction de son affaire dure depuis 2007. Depuis, le Kazakhstan cherche à obtenir son extradition. L'ancien fonctionnaire est accusé de meurtres, d'enlèvements, d'extorsion et de fraude financière.

Rakhat Aliyev est une personne connue au Kazakhstan et en Europe exclusivement à cause de scandales. Il qualifie systématiquement toute tentative visant à le punir de "pression politique".

Il y a peu, la presse a reçu des informations sur le contenu de l'acte d'accusation du procureur à Vienne sur l'affaire Aliyev. Aucun lien à la politique n'y apparaît. Il ne s'agit que d'actes criminels tout le long du document. Aliyev est accusé d'enlèvement, de torture et d'assassinats en 2007, de Joldas Timraliyev et Aybar Khasenov deux cadres supérieurs de l'une des plus grandes banques du Kazakhstan, la "Nurbank". Ils ont disparu à Almaty le 31 Janvier 2007. Il est apparu plus tard grâce aux recherches de la police du Kazakhstan (tous les éléments de l'enquête ont été présentés au procureur autrichien, vérifiés et confirmés), que les cadres ont été enlevés par Aliyev, qui à cette époque était le propriétaire de la banque. Ils ont été enlevés, maintenus en captivité pendant quelques jours, torturés et brimés. Leurs cadavres n'ont été retrouvés qu'en 2011.

Selon le bureau du procureur autrichien, la raison de l'assassinat de Timraliyev et de Khasenov pourrait être en relation avec un prêt de 30 millions de dollars, qui a été donnée par la « Nurbank » à une société de Khasenov. Les enquêteurs ont trouvé qu'Aliyev voulait vendre sa banque. A la veille de la vente, un audit a révélé que la "Nurbank" a attribué des prêts de plusieurs millions de dollars à des entreprises dont les responsables étaient des salariés ou anciens salariés de la banque. Aliyev a soupçonné que ces employés menaient un «double jeu», et désirait ainsi s'enrichir à son insu. Il est présumé que les cadres supérieurs ont été enlevés afin de les amener à reconnaître ces faits. Toutefois, cela a fini par un banal assassinat.

Le contenu de l'avis de mise en accusation des procureurs autrichiens répète partiellement les accusations portées contre Aliyev par le coté Kazakh. Dans son pays, il a non seulement été condamné à 40 ans de prison pour avoir tué des gens, mais il a également été reconnu coupable d'actions visant à s'emparer du pouvoir et d'un certain nombre d'autres crimes.

Il faut avouer qu'Aliyev a écrit très habilement des "articles politiques". Pendant près de cinq ans, il s'est présenté comme un «dissident ». Ayant échappé en Autriche à la justice du Kazakhstan, Aliyev a même essayé de se blanchir à travers l'écriture de son livre "la créativité condamnée". Cependant, il a laissé planer un silence diplomatique sur son propre rôle dans des «querelles mafieuses». Mais si vous croyez non seulement le bureau du procureur Kazakhstanais, mais aussi les histoires de personnes qui ont eu affaire à lui (ce qui a été beaucoup écrit sur internet peu de temps après les condamnations judiciaires kazakhstanaises), Aliyev était plus terrible que n'importe quelle Cosa Nostra.

L'achat forcé d'entreprises est devenu un moyen naturel pour développer ses affaires. À l'époque, c'est de cette manière que le très lucrative pour le Kazakhstan, consortium « Centre du sucre », est passé en sa possession. Sous couvert de son poste au Comité de sûreté nationale du Kazakhstan (analogue au KGB soviétique) Aliyev a même pratiqué le racket. Il a promis un «toit» pour les entrepreneurs individuels, pour lesquels il a reçu de bonnes quantités d'argent. Par la suite, l'argent a été détourné par le biais de sociétés écrans. Cela a été fait par le biais, entre autres, de la compagnie du mari de sa sœur, l'homme d'affaires palestinien Issam Salah Horani. En fait, Horani est devenu l'intermédiaire principal entre les fraudes financières d'Aliyev et le blanchiment d'argent.

Par ailleurs, grâce à l'aide d'Aliyev, l'entreprise familiale d'Horani «Karatyube International Oil Company LLP» (CIOC) a remporté un contrat pour l'exploration et la production d'hydrocarbures dans le domaine pétrolier de Karatyube. La société devait investir dans le domaine, mais ne l'a pas fait. En outre, quelques années après le début de la procédure contre Aliyev, CIOC a engagé des poursuites à l'encontre le Kazakhstan, exigeant le retour de l'investissement (1,2 milliards de dollars) qui aurait été fait dans le domaine Karatyube. Le centre international pour le règlement de l'investissement a rejeté les revendications des demandeurs et a condamné la compagnie CIOC à payer en faveur du Kazakhstan 3,2 millions de dollars en compensation des frais d'arbitrage.

Cependant, ces faits n'ont pas été pris en considération par le bureau du procureur autrichien. Il en a été de même pour l'implication d'Aliyev dans une autre affaire retentissante de meurtre au Kazakhstan. Dans cette affaire, Altimbek Sarsenbayev a été reconnu coupable et a avoué au printemps dernier qu'Aliyev était le principal commanditaire. Même si le tribunal autrichien reconnait la culpabilité d'Aliyev dans cette affaire, il risque déjà jusqu'à 10 ans de prison.
Toutefois pour Aliyev, même si 10 ans d'emprisonnement c'est long, cela reste toujours la meilleure option. S'il peut encore accuser la justice kazakhstanaise de partialité, contre les procureurs autrichiens il a décidé de ne pas résister.

Rappelons qu'un mandat d'arrêt a été publié à Vienne en mai 2014. Après cela Aliyev a été forcé de se rendre aux autorités et à coopérer avec les enquêteurs. Le mandat suggère qu'une personne qui est dans la zone de l'Union européenne peut être appréhendée dans ne importe quel pays de l'UE et transférée en Autriche pour complément d'enquête. En fait, Aliyev n'avait pas d'autre choix que de venir lui-même en Autriche et comparaître devant les autorités. Cela lui donne théoriquement la possibilité d'éviter une condamnation à perpétuité.